A nivell formal

A mesura que s’acosta l’any 2012 cada vegada apareixen més versions o variacions «d’història alternativa» (per respecte i no reduir-ho a conspiracions) que relacionen alguns dels esdeveniments més tràgics de l’actualitat (desastres naturals o humans) amb profecies o símbols que proposen un guió alternatiu a la interpretació del món, fins ara socialment-acceptada-als-països-occidentals-desenvolupats. No vull entrar en el contingut sinó en la forma d’alguns elements pressumptament informatius, en aquest cas l’orígen de l’atemptat de les torres bessones. Repeteixo, sense posicionar-me sobre el contigut, a nivell estrictament formal cal reconèixer que seria infinitament més interessant un bon article amb enllaços, on poguéssim accedir per elaborar les nostres pròpies conclusions – no induides –  i  el més important, un cop més, contextualitzar la informació que se’ns presenta. Acompanyar la peça d’una cançó que diu que «et despertis» elimina el rigor que li podia quedar a nivell informatiu i per tant el redueix a opinió, al que podria haver dit un columnista o tertulinant de qualsevol mitjà.  La manca de rigor és un element que juga en contra de tothom, però de la mateixa manera que parlem de manipulació dels mitjans també hem de ser honestos perquè  la manca de rigor és sinònim d’ingenuïtat, vingui d’on vingui. Jo no parlo d’amics conspiranoics, però el context s’ha convertit en un element indispensable per poder impulsar nous consensos socials, la resta quedarà en conspiranoies.